Computers & Internet

ASP.NET 2.0

Labelで端までいくと自動改行してほしかったのだが、なかなかならない。

Labelを分割してやるのもなぁと思い

試行錯誤していたが、一向にならない。

Labelを含んでいるTableの幅が広がるだけ。

どうしようと思い、ネットサーフィンしているとこういう記述が。

全文を読む

GridViewに行数(連番)はどうつけるのかなとしばらく探してみるといい記事がありましたのでのせます。

下記リンクのHello Another World!様からの引用です

Hello Another World!

ASP.net 2.0 で GridView に連番(通し番号)を振る方法
ASP.net 2.0 で GridView コントロールの行に連番(通し番号)を付ける方法です。

テンプレート列を利用して Container.DataItemIndex プロパティを呼び出します。
Container.DataItemIndex プロパティに入る数値は 0 から始まりますから、1 を起点にするなら +1 してください。

　<asp:GridView>
　　<Columns>
　　　<asp:TemplateField>
　　　　<ItemTemplate>
　　　　　<%# Container.DataItemIndex + 1 %>
　　　　</ItemTemplate>
　　　</asp:TemplateField>
　　</Columns>
　</asp:GridView>

結構探したけど、一瞬で終わった。ありがとうございます。

ASP .NET GridView 連番 index 行数 C#

全文を読む

確認メッセージを出し、応答によって処理を分けるには

C#

ex)

　　【 aspx 】
</form>の直前あたりに、次の分を加える（名前は自由）
<input type=”hidden” id=”hiddenConfirm” name=”hiddenConfirm”/>

【 aspx(デザイン)】
　　　ボタンのプロパティのOnClientClickに
　　　if(confirm(‘確認してください?’)) {document.getElementById(‘hiddenConfirm’).value = ‘Confirm’;}

　　【 .cs 】
　　// ボタンの OnClick イベントで次の条件判定をする
　　public void btnConfirm_Click(object sender, System.EventArgs e)
　　{
　　　　//隠し項目に”Confirm”が入っていれば更新を行う。
if (Request.Form["hiddenConfirm"] == @”Confirm”)
{　　　　　　　// ここに OK 押下時のコードを書く
　　　　}
　　}

comfirm 確認 C# OnClientClick false 返却 return

EJB-QLのJOINについての記事

A a left join (a.B b inner join b.C ) の結果を取得したいが、EJB-QL での取得が出来ない。

結果は　(A a left join a.B b) inner join b.C の結果になってる模様。

この件なんですが、

A a left join fetch a.B b left join fetch b.C

でなるそうです。

自分で検証していないため責任は取れませんが、困っている方は
やってみてはどうでしょうか？

久しぶりにPG関係の記事だなぁ(;^ω^)

Fetch JOIN 関連先を一度のクエリでとってくる。

だったかな？

全文を読む

EJB3.0のEJB-QLでは、サブクエリはWhere句にしかかけないぞ、と。

Subqueries are restricted to the WHERE and HAVING clauses in this release.
Support for subqueries in the FROM clause will be considered in a later release of this specification.

EJB3仕様書リンク切れ
persistenceのPDFのChapter4.6.15 Subqueriesに小さく記述されてる。

From句に記述できれば色々できるのに

まぁ、今更リリースされても環境変更できないんだろうな。

A a left join (a.B b inner join b.C ) の結果を取得したいが、EJB-QL での取得が出来ない。

結果は　(A a left join a.B b) inner join b.C の結果になってる模様。

誰か解決策はないもんですかね？